![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vovinskyВообще, наверное, даже и не совсем лингвистика.
Итак,у всех.... у многих.... не, все же у всех есть мозг. Мозг - он зачем? Для того, чтобы реагировать на окружающую среду.
Животные в общем случае с этим прекрасно справляются. Там у них в мозгах нет моделей, просто тупо зашиты алгоритмы - укусили за ногу - лягнуть, ресничек коснулось что-то - съежиться.
Так было, пока не вырос передний мозг. Вырос он больше всего у людей. И, значит, возникла потребность не только в реакциях, но и в планировании. Через это передний мозг многие функции остальных отделов отнял. Не все, конечно, но многие. В связи с этим самым планированием между реальным миром и мозгом появилась прослойка - "я". "Я" не работает с реальным миром, "я" работает с абстракциями. Мир "я" построен целиком из моделей. "я" работает не всегда - ну например, если на ногу наступили - то отдернете ее без всякого участия "я" - это прямая связь. Но обычно на переднем плане "я".
"Я" дает возможность реагировать не немедленно, а отложено. Это вот и есть "быть мертвым".
Но - оставаясь живым.
Когда непрочная связь между "я" и остальным мозгом рвется, то ничего хорошего не получается. Мы называем это сумасшествием. Примечательно, что шимпанзе, например, с ума не сходят - у них связь между "я" и мозгом прочная. Через это, правда, функционал "я" ограничен.
P.S. Книжки по лингвистике перед сном читать - зло. Но интересно.
P.P.S. Тут изложена вовсе не шарлатанская точка зрения.
Итак,
Животные в общем случае с этим прекрасно справляются. Там у них в мозгах нет моделей, просто тупо зашиты алгоритмы - укусили за ногу - лягнуть, ресничек коснулось что-то - съежиться.
Так было, пока не вырос передний мозг. Вырос он больше всего у людей. И, значит, возникла потребность не только в реакциях, но и в планировании. Через это передний мозг многие функции остальных отделов отнял. Не все, конечно, но многие. В связи с этим самым планированием между реальным миром и мозгом появилась прослойка - "я". "Я" не работает с реальным миром, "я" работает с абстракциями. Мир "я" построен целиком из моделей. "я" работает не всегда - ну например, если на ногу наступили - то отдернете ее без всякого участия "я" - это прямая связь. Но обычно на переднем плане "я".
"Я" дает возможность реагировать не немедленно, а отложено. Это вот и есть "быть мертвым".
Но - оставаясь живым.
Когда непрочная связь между "я" и остальным мозгом рвется, то ничего хорошего не получается. Мы называем это сумасшествием. Примечательно, что шимпанзе, например, с ума не сходят - у них связь между "я" и мозгом прочная. Через это, правда, функционал "я" ограничен.
P.S. Книжки по лингвистике перед сном читать - зло. Но интересно.
P.P.S. Тут изложена вовсе не шарлатанская точка зрения.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-03-03 05:19 am (UTC)рефлексы и рефлексия. Рефлексы от животного, рефлексия, способность переживать, помнить, размышлять - от высшего существа. :)
no subject
Date: 2010-03-03 05:22 am (UTC)Но самое главное - что мир не таков, каким мы его видим. Мы его в принципе видеть таким, какой он есть - неспособны.
no subject
Date: 2010-03-03 05:37 am (UTC)что значит неспособны? Мы видим в спектре нашего восприятия мир таким, каков он есть. Что не так?
no subject
Date: 2010-03-03 05:50 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-03 05:33 am (UTC)Называется: "Обезьяны, человек и язык", автор - Юджин Линден.
Ты еще, поди, Ричарда Докинза не всего прочитал :)