Результаты божественного опроса
Jul. 2nd, 2009 12:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Собственно, вот здесь http://www.livejournal.com/poll/?id=1414283&mode=results - результаты опроса на тему "Помогал ли вам Бог".
Опрос преследовал следующую цель - выявить, сколько же верующих в блоге-то. Результаты опроса такие:


1 (10.0%)
Видим, что из тех, кто принял участие в опросе, верующих шесть человек. Шестьдесят процентов.
Это те, кому бог напрямую помогал, те, кому помогал, но ненапрямую, и те, для которых "это личное". Почему "это личное"? Ну потому что если не верующий, то "не помогал".
Среди верующих преобладают люди, которые уверены в концепции бога как личности, которая за всеми присматривает - этакий сверхродитель. Несколько, на мой взгляд, неправильно - неужели будет создатель лично следить за тем, что там происходит? Все равно что быть уверенным в том, что Джобс лично придумал айфон, и лично следит за каждым экземпляром.
Это, на самом деле, удивительно. Я думал, интеллектуальные люди не настолько примитивны в концепции веры.
Примечательно, что грех гордыни присущ всем практически. Почему? Ну потому что ответ "помогал наличием" отсутствует. Никто так не ответил.
Кроме прочего, никто силы в акте веры не черпает. Все верят из корыстных побуждений. Дескать, ну поможет же. Я ж в него верю.
Вот такие неутешительные выводы можно сделать из маленького опросика.
Опрос преследовал следующую цель - выявить, сколько же верующих в блоге-то. Результаты опроса такие:
Напрямую помогал 4 (40.0%)
Не напрямую, но помогал 1 (10.0%)
Не помогал действиями, а только наличием 0 (0.0%)
Не помогал - я недостоин(а) 0 (0.0%)
Не помогал ввиду отсутствия 4 (40.0%)



Видим, что из тех, кто принял участие в опросе, верующих шесть человек. Шестьдесят процентов.
Это те, кому бог напрямую помогал, те, кому помогал, но ненапрямую, и те, для которых "это личное". Почему "это личное"? Ну потому что если не верующий, то "не помогал".
Среди верующих преобладают люди, которые уверены в концепции бога как личности, которая за всеми присматривает - этакий сверхродитель. Несколько, на мой взгляд, неправильно - неужели будет создатель лично следить за тем, что там происходит? Все равно что быть уверенным в том, что Джобс лично придумал айфон, и лично следит за каждым экземпляром.
Это, на самом деле, удивительно. Я думал, интеллектуальные люди не настолько примитивны в концепции веры.
Примечательно, что грех гордыни присущ всем практически. Почему? Ну потому что ответ "помогал наличием" отсутствует. Никто так не ответил.
Кроме прочего, никто силы в акте веры не черпает. Все верят из корыстных побуждений. Дескать, ну поможет же. Я ж в него верю.
Вот такие неутешительные выводы можно сделать из маленького опросика.
no subject
Date: 2009-07-02 06:49 am (UTC)Если написал "личное" - не отмажешься, проклятый клерикал!
:-)))
no subject
Date: 2009-07-02 06:53 am (UTC)А какая причина скрывать? :-)))
no subject
Date: 2009-07-02 06:59 am (UTC)Главное, непонятно, откуда такие выводы. Вот когда Красное Море Моисею раздвинули - тут бы можно было бы и начинать задумываться о наличии прямой помощи.
Однако, уверен, ни у кого ничего подобного в жизни не было.
no subject
Date: 2009-07-02 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-02 07:06 am (UTC)