Результаты божественного опроса
Jul. 2nd, 2009 12:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vovinskyСобственно, вот здесь http://www.livejournal.com/poll/?id=1414283&mode=results - результаты опроса на тему "Помогал ли вам Бог".
Опрос преследовал следующую цель - выявить, сколько же верующих в блоге-то. Результаты опроса такие:
1 (10.0%)
Видим, что из тех, кто принял участие в опросе, верующих шесть человек. Шестьдесят процентов.
Это те, кому бог напрямую помогал, те, кому помогал, но ненапрямую, и те, для которых "это личное". Почему "это личное"? Ну потому что если не верующий, то "не помогал".
Среди верующих преобладают люди, которые уверены в концепции бога как личности, которая за всеми присматривает - этакий сверхродитель. Несколько, на мой взгляд, неправильно - неужели будет создатель лично следить за тем, что там происходит? Все равно что быть уверенным в том, что Джобс лично придумал айфон, и лично следит за каждым экземпляром.
Это, на самом деле, удивительно. Я думал, интеллектуальные люди не настолько примитивны в концепции веры.
Примечательно, что грех гордыни присущ всем практически. Почему? Ну потому что ответ "помогал наличием" отсутствует. Никто так не ответил.
Кроме прочего, никто силы в акте веры не черпает. Все верят из корыстных побуждений. Дескать, ну поможет же. Я ж в него верю.
Вот такие неутешительные выводы можно сделать из маленького опросика.
Опрос преследовал следующую цель - выявить, сколько же верующих в блоге-то. Результаты опроса такие:
Напрямую помогал 4 (40.0%)
Не напрямую, но помогал 1 (10.0%)
Не помогал действиями, а только наличием 0 (0.0%)
Не помогал - я недостоин(а) 0 (0.0%)
Не помогал ввиду отсутствия 4 (40.0%)
1 (10.0%)Видим, что из тех, кто принял участие в опросе, верующих шесть человек. Шестьдесят процентов.
Это те, кому бог напрямую помогал, те, кому помогал, но ненапрямую, и те, для которых "это личное". Почему "это личное"? Ну потому что если не верующий, то "не помогал".
Среди верующих преобладают люди, которые уверены в концепции бога как личности, которая за всеми присматривает - этакий сверхродитель. Несколько, на мой взгляд, неправильно - неужели будет создатель лично следить за тем, что там происходит? Все равно что быть уверенным в том, что Джобс лично придумал айфон, и лично следит за каждым экземпляром.
Это, на самом деле, удивительно. Я думал, интеллектуальные люди не настолько примитивны в концепции веры.
Примечательно, что грех гордыни присущ всем практически. Почему? Ну потому что ответ "помогал наличием" отсутствует. Никто так не ответил.
Кроме прочего, никто силы в акте веры не черпает. Все верят из корыстных побуждений. Дескать, ну поможет же. Я ж в него верю.
Вот такие неутешительные выводы можно сделать из маленького опросика.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-07-02 06:49 am (UTC)Если написал "личное" - не отмажешься, проклятый клерикал!
:-)))
no subject
Date: 2009-07-02 06:53 am (UTC)А какая причина скрывать? :-)))
no subject
Date: 2009-07-02 06:59 am (UTC)Главное, непонятно, откуда такие выводы. Вот когда Красное Море Моисею раздвинули - тут бы можно было бы и начинать задумываться о наличии прямой помощи.
Однако, уверен, ни у кого ничего подобного в жизни не было.
no subject
Date: 2009-07-02 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-02 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-02 06:51 am (UTC):)
no subject
Date: 2009-07-02 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-02 07:16 am (UTC)И не претендую я на всеобъемлющее исследование. Хотя могу предположить, что будет все еще хуже - имею ввиду, тех, кому напрямую помогал Лично Сам будет значииительно больше.
А два православных варианта ответа наберту соответственно процентов пять и полтора-один процент.
Увы, это так.
no subject
Date: 2009-07-02 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-02 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-02 07:22 am (UTC)Долго вспоминала свои мысли...
Date: 2009-07-02 07:53 am (UTC)О! Я так долго думала, какой же ответ мне подходит. После размышлений решила, что варианты ответов на самом деле в «другом измерении», нежели я даю себе ответ на этот вопрос: ) Пошла от обратного - отсекала по очереди все варианты ответов.
Это личное, не отвечу – это действительно личное, но ответить мне ничего не мешает.
Не помогал ввиду отсутствия – верю в «наличие».
Не помогал - я недостоин(а) – ну это какой-то лукавая игра в достойных\недостойных.
Не помогал действиями, а только наличием – что-то не то, ну что значит просто «наличием»? конечно вера, прежде всего, силы дает и все такое, но она еще и возможности дает.
Аналогия со статьями УК последних вариантов ответа очень повеселила. Но я не уверенна в стопроцентной опосредованности помощи. Поэтому «напрямую».
А еще для меня «напрямую» - это безоценочность формы помощи. Как-то так я рассуждала…
Re: Долго вспоминала свои мысли...
Date: 2009-07-02 08:18 am (UTC)А напрямую - это вообще как? Лично явился в виде горящего куса неопалимой купины?
Re: Долго вспоминала свои мысли...
Date: 2009-07-04 08:07 am (UTC)В виде горящего куска неопалимой купины никто не являлся.
Может как-то еще являлся, но я это не заметила:)
no subject
Date: 2009-07-02 07:59 am (UTC)Недавно мне один знакомый рассказывал, как по употреблении каких-то "наркотических и/или психотропных препаратов" ему причудилось, что с ним в квартиру вошёл некий дух. Обнаружил он его по кошке, которая всегда смотрела мимо него. Якобы на духа.
"Кошки же видят всякую такую хуйню", - утверждал он. Тут же его посетила мысль, что у духов надо просить что-то нематериальное и он попросил, чтоб ему позвонила какая-то тёлачька, которую он давно не слышал и не видел (почему сам позвонить не мог, известно одному духу). И наутро она ему позвонила!
Вот что это? Б-женька помог или курить надо меньше?
no subject
Date: 2009-07-02 08:11 am (UTC)Давно не звонила - хотела позвонить.
Хотела позвонить - позвонила.
Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 2009-07-02 08:12 am (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 2009-07-02 08:13 am (UTC)