Recursive Chronicles v2.0

Собственно, Инга Ильм ведет ЖЖ.

Я ее конечно немедленно френжу.

inga_ilm 

А что, кстати, все знают, кто это?

..., и все же самым любимый мой шот-дринк - Б-52. Обязательно слоями, и бесспорно подоженный. Хотя... Что я такого говорю? 

Самый любимый мой коктейл. Почему? ну, во-первых, слоистые - они вообще прикольные. А тут - темный слой Калуа, сверху сливочный слой Бейлиза, и в самом верху - апельсиновый Куантро. Черное - белое - прозрачно-оранжевое. Красотища. Смотришь в профиль рюмашки - крррасота.

Однако долго смотреть не получиться. Потому что Б-52 поджигают. И это - во-вторых. Обожаю всякую экзотику. Ну сами подумайте - пить горящий напиток! Я об этом только читал в романе "Пятнадцатилетний Капитан" у Жюля Верна. Там вождь какой-то африканский отведал горячей самогонки и сгорел.

Отсюда вытекает в-третьих - мнимая опасность. Опасность, конечно, присутствует, но не очень серьезная. Во-первых, нельзя тупить - иначе рюмка от неравномерного нагрева лопнет. Нагрев, естественно, неравномерный - сверху горит, а снизу-то нет. Но как пить - горит же?! Конечно, не прямо так в рот, хотя, возможно, кто-то так и делает. Я не видел, не читал и не слышал о таком. Нужно обладать спецнавыками. Ничего сложного, у вас спросят, умеете ли потреблять, и если вдруг случайно нет - расскажут.

Ну, значит, так. Через соломинку.

Итак, вот перед вами Б-52. Куантро горит. А куда ему деваться - 40% все-таки. Насладжаетесь видом пламени, потом решительно сквозь пламя опускаете на самое дно рюмки трубочку - и пьете. В один глоток было бы идеально, но, скорее всего, получится в два. В три ... ну в три лучше не надо.

Сперва вы чувствуете кофейный Калуа, потом сливочный Бейлиз, потом апельсиновый куантро, а следом...
А следом вы почувствуете экзотику. Знаете, наверное, не маленькие, что такое "перегар"? Это запах продуктов окисления алкоголя. Именно им вот пахнет от тех, кто вчера крепко бухнул. А экзотика в том, что ВКУС перегара вы явно еще не ощущали - если, конечно, не пили горящий Б-52. Не бойтесь, пламя погаснет и в рот к вам не попадет, и горячим воздухом не обожжетесь.

Потом, значит, откидываетесь и приходите в себя.

P.S. Б-52 - отличный способ согреться с мороза. Мгновенно приводит в чувство.
P.P.S. Более двух, ну край трех порций я бы не употреблял за вечер.
P.P.P.S . Еще я очень люблю коктейль "Зеленые Глаза", но это не классика. Из классики - вот мой выбор.

А вот портрет не горящего Б-52. Так сказать, "Перед стартом"



ВНИМАНИЕ! НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПРЕВЫШАЙТЕ ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМОЙ ДОЗЫ АЛКОГОЛЯ!
ДЛЯ МУЖЧИН: 4 порции.
ДЛЯ ЖЕНЩИН: 2 порции.
ПОРЦИЯ: 20 МИЛЛИЛИТРОВ В ЭКВИВАЛЕНТЕ НАПИТКА КРЕПОСТЬЮ 40%.

Скоро мы встретимся с ними последний раз.
С Грязновым, с Мертвым.
С заа-абавным и опа-аасным Оловом и интеллигентным и опасным Мишенькой.

Хорошо, что встретимся. А вот что последний раз - как-то грустно.

В общем:

"...после того, как отправился в издательство финальный роман "Анклавов".
Вроде, все сказал, что хотел. Вроде, все завершил так, как хотел. Вроде, с самого начала задумал именно историю со сквозным сюжетом, которая обязана закончиться, а вот... Странное появилось чувство."
vadim_panov 

Ну... я жду с нетерпением.

Как известно, у меня обычно возраст дамы определять получается. Ну - все дело в шее. Она, зараза, такая, по ней видно.

Но тут меня немного про... провели.

В общем, псто про меркантильное девачко помните? Недавно писал?

Я-то думал, что ей ну слегка за 20. А ей хорошо за 20, ей 29.

В общем:

ничто так не молодит женщину, как НЕПРОХОДИМАЯ ТУПОСТЬ.

Немного не по-себе, но тут такое выяснилось...

Короче.

Демократы - наименее демократичны.
Либералы - наименее либеральны.
Политкорректные - наименее политкорректны.
А интеллигенция наименее интеллигентна.

Я слегка в шоке, но тут все правильно.

Как тут выяснили ученые, человек может эффективно решать не более двух одновременных задач.
Полушарий-то всего два.

Полезно это иметь ввиду.

http://elementy.ru/news/431303

В цепкие лапы попала книжка "Расширенный фенотип" Ричарда нашего Докинза. Да, я не успокоюсь, пока не перечитаю всего-всего. В книгах у Докинза, кроме того, что много интересного, так еще и написано клево.

В книжке "Расширенный фенотип" будет двигаться тезис о том, что вот, например, бобровая плотина - это фенотипическое проявление неких генов бобра. То есть (следите за руками) - гены преобразуют окружающую среду. Если Вам лично нравятся бриллианты, то это и Ваши лично гены проявляют себя созданием огромных карьеров в Африке.

Если Вам нравятся бананы, то это лично Ваши гены виноваты в сокращении популяции китов за счет пересечения их трасс банановозами => Ваши гены уничтожают гены китов. (пример вымышлен, как на самом деле с китами - не знаю).

Короче, товарищи, моем мутаторы. Чаще.

Потому, дорогие мои, порадуйте их.
Пивом например - самое оно. Во-первых, орган без тренировки гибнет.
Во-вторых -

"Через 13 лет у участниц опроса снова измерили ИМТ. За это время трезвенницы прибавили в весе больше всех. В целом, 41,3% (7942 человека) женщин, имевших в начале эксперимента нормальный вес, заработали за эти годы ожирение (3,8%) или, как минимум, лишний вес, перейдя в категорию «ИМТ равен 25 и выше». С нарастанием любви к алкоголю «привес» в среднем по группам снижался. Лучше всех сохранили прежнюю форму дамы, употребляющие от 15 до 30 грамм спирта в день — естественно, не в чистом виде."

http://www.abc-gid.ru/news/show/650/

Это как раз в вилочке двух-четырех порций в день.

В общем - порадуйте и себя, и свои почки.

"Отношения могут быть и теплыми, и тесными, и корпоративными. Но почему тогда возникают конфликты? Потому что те, кто любят друг друга и дружат друг с другом, значительно чаще оказываются рядом друг с другом и, следовательно, у них чаще возникают различные бытовые поводы для конфликтов. Получается парадокс. Любящие друг друга обречены часто конфликтовать."

"Агрессор примиряется чаще у видов с жесткими отношениями доминирования. Там, где эта система достаточно хорошо выражена и иерархична. А жертва чаще выступает с примирением у видов с эгалитарными (толерантными) отношениями. Пример - Тонкинские макаки. У них низок уровень агрессии. И отношения после конфликта чаще восстанавливаются по инициативе самой жертвы. Пример жесткой иерархической системы - виды с гаремной структурой – павианы-гамадрилы. У них есть несколько элементов примирения. Инициатива, как правило, принадлежит доминанту, поскольку подчиненный просто боится к нему подходить.

Но шимпанзе, банобо и человеческие дети характеризуются достаточно толерантными внутригрупповыми отношениями, ближе к эгалитарным, а процесс примирения здесь, как ни странно, начинается по инициативе агрессора. В чем же дело? Получается парадокс. Оказывается, что здесь в силу вступает новый важнейший фактор - развитые когнитивные способности. Чем они выше, тем выше чувство эмпатии и вины за содеянное. Получается, что здесь инициатива со стороны агрессора является индикатором уровня эмпатии и осознания вины."

Бутовская Марина, "Эволюционные основы агрессии и примирения у человека."

http://www.polit.ru/lectures/2009/02/12/butov.html

Крайне интересно. Осознание механизмов процесса помогает процесс контролировать, потому почитать полезно.

Все, наверное, знают, что такое - искусственный отбор.
Некоторые знают, что такое отбор естественный.

Но, судя по всему, нельзя четкую границу провести между одним и другим. Нам стоит вынести человека из центра мира - и тогда разницы, в общем, и нет.

Ну вот например - пшеница. Когда-то она была дикая. Злаки как делают? Они осенью колос раскрывают, семена выпадывают. Иди, собирай. Но у предка пшеницы была распространена мутация, которая ломала механизм раскрытия колоса - и семена оставались внутри. Собирать было крайне удобно.

Соответственно, чаще ее собирали, чаще ели, чаще семена прорастали из отхожих куч. В итоге - пшеница живет крайне хорошей жизнью, ее сажает, убирает, хранит кто? человек. Отличный пример действия отбора. Какого? :) Вот об этом я и говорю.